Orang yang berakal dan mempunyai akal sehat, mungkin tidak terjerumus dalam pemahaman karut anti-ilmiah di bawah ini, kerana, walaupun dengan pengetahuan asas mengenai kurikulum sekolah kursus yang sesuai, anda berisiko tertawa terbahak-bahak. Kami juga meminta pengsan hati untuk menjauh dari monitor. Dan jangan katakan kemudian bahawa kami tidak memberi amaran kepada anda …
'Astrologi adalah sains yang tepat, semua yang dinyatakan dalam horoskop mesti menjadi kenyataan. Hanya tidak diketahui kapan, di mana, dengan siapa dan apa sebenarnya. '
Stas Yankovsky
Oleh itu, penonton orang-orang jahil atau hanya ingin tahu, yang tidak mahu meninggalkan kita, seperti yang anda mungkin sudah faham, kita akan membincangkan tentang astrologi – kepercayaan kuno bahawa semua badan kosmik secara mistik mempengaruhi semua jenis proses duniawi dan manusia.
Menurut ahli astrologi, mengetahui lokasi mereka di ruang langit, seseorang dapat meramalkan masa depan. Di samping itu, menurut ahli nujum yang sama, konfigurasi planet pada masa seseorang dilahirkan dapat memprogramkan watak dan peristiwa tertentu dalam hidupnya. Sebenarnya, astrologi adalah timbunan idea-idea usang mengenai susunan dunia, yang sedikit diselesaikan oleh badut moden. Ahli astrologi, dalam usaha untuk membuktikan bahawa sains tidak lagi sama, lebih suka mendapatkan maklumat bukan melalui pemilihan eksperimen, tetapi dengan merujuk pada sastera kuno. Lebih-lebih lagi, semakin lama sumber maklumat, semakin berharga dan berwibawa dianggap dalam kalangan ahli astrologi yang sangat intelektual.
Puncak populariti subjek perbincangan ini jatuh pada Zaman Pertengahan, tetapi kontroversi mengenai perkara ini masih tidak mereda. Untuk memahami dari mana kaki tumbuh, mari kita beralih kepada sejarah.
Kepercayaan kepada kekuatan ajaib badan-badan syurga bukanlah ciri khas mana-mana orang di Eropah. Orang percaya kepada tuhan, roh, haiwan totem, dan secara umum, dalam apa sahaja, tetapi tidak pada bintang. Pandangan sedemikian adalah ciri orang Indo-Aryan – khususnya, pengarang Eropah dengan bebas menceritakan semula Avesta atau memutarbelitkan imej Zarathustra. Ini pada mulanya merupakan hak istimewa golongan bangsawan dan dipraktikkan secara eksklusif di istana raja dan raja. Contohnya ialah John XXII, yang sendiri menulis buku mengenai astrologi dan juga alkimia.
Gereja Katolik tidak pernah mengadakan rundingan besar terhadap ahli nujum – hanya terhadap individu yang sombong. Ini membawa kepada kenyataan bahawa ketika pada abad kedua puluh mereka beralih ke kajian budaya Indo-Aryan, kastil Avestan dan Farsistan, kajian-kajian pertama diambil dengan ejekan: selama periode Abad Pertengahan dan Waktu Baru, gambaran mitologi Yunani terjalin kuat dalam benak orang Eropah, tradisi ditambahkan pada mereka Orang Rom untuk meneka benda-benda kecil untuk meramalkan peristiwa besar, ditambah dengan kepercayaan yang dipupuk dengan teliti bahawa 'semua orang Asia sangat misteri' … Manusia moden tidak jauh dari ini: dia masih memerlukan kisah dongeng yang indah tentang 'pengetahuan rahsia orang bijak Timur'.
Bagaimana ia berfungsi?
Versi ahli astrologi
Terdapat banyak teori:
1. Kerana bidang yang belum dikenali oleh sains, benda langit secara fizikal mempengaruhi objek terestrial.
2. Menurut ciptaan para Dewa, kehidupan duniawi adalah pantulan syurga. Berdasarkan ini, seseorang adalah sebahagian dari alam semesta, dan oleh itu semua pergerakan di syurga secara langsung tercermin dalam tingkah laku orang.
3. Setiap planet memancarkan gelombang frekuensi tertentu, dan otak manusia bertindak balas dengan menyesuaikannya seperti radio.
4. Pelajaran dalam astrologi mengembangkan kemampuan ekstra sensori seseorang. Dan untuk memindahkan kesedaran ke modus persepsi ekstrasensori, ahli astrologi memerlukan horoskop.
5. Tindakan kita tunduk pada kehendak para Dewa, dan planet-planet hanya jam kosmik.
6. … dan kecelaruan serupa disedut dari jari.
Versi skeptikal
Kesan Barnum adalah salah satu sifat jiwa manusia. Dengan kata lain, kesan psikologi. Intinya adalah seperti berikut: jika rata-rata orang di jalanan menunjukkan gambaran umum, samar-samar tentang seseorang, sambil menunjukkan bahawa ia disusun menggunakan nanoteknologi, dan oleh saintis Britain secara langsung untuknya secara peribadi, maka dengan cara yang luar biasa dia pasti akan mengenali dirinya di dalamnya dan bahkan menyebut keterangan ini 'luar biasa tepat ', walaupun kenyataan bahawa keterangan ini merangkumi ribuan yang lain, keperibadian' fenomenal dan luar biasa 'yang sama.
Kesan psikologi yang lain
Sebagai tambahan kepada Kesan Barnum, terdapat banyak kesan psikologi lain yang dapat membantu otak anda berfikir dengan penuh keinginan sambil meyakinkan anda bahawa anda membuat keputusan yang sangat baik berdasarkan pengalaman peribadi semata-mata. Mari namakan beberapa daripadanya:
– Kesan Rosenthal, memaksa anda untuk memenuhi ramalan itu sendiri;
– Kesalahan penembak yang bertujuan baik – memaksa anda untuk mengelirukan sebab dan akibat;
– Kesan Dr. Fox – membuat anda mempercayai ahli tanpa mementingkan diri sendiri;
– Kesan Dunning-Kruger – memungkinkan anda untuk mempercayai bahawa anda adalah guru yang berpengalaman, walaupun sebenarnya anda adalah orang baru.
Dan ada ribuan contoh seperti itu!
Apophenia – disebabkan oleh 'litar pintas' di otak manusia, idea adanya hubungan tertentu antara data rawak atau tidak bermakna diselesaikan dengan tegas. Lebih-lebih lagi, ia meningkatkan 'penemuan' ini ke dimensi skala universal, yang menjadikan keadaan lebih lucu. Sebenarnya, terima kasih kepada apophenia, syarikat penerbangannya 'mempunyai kemampuan' untuk menguraikan kriptografi di pagar atau menambahkan sejumlah fakta dan anggapan tidak masuk akal ke dalam teori konspirasi.
Pengenalan diri – setelah membaca ciri-ciri zodiak anda, yang dengan pasti mengatakan betapa sejuk dan ringannya anda (kritikan, tentu saja, ada, tetapi tidak ketara), pesakit secara tidak sengaja mula mengenalinya dengan dirinya sendiri dan secara beransur-ansur terbiasa dengan gambar ini. Keseluruhan tangkapan adalah bahawa semua ciri terdiri daripada sanjungan, berulang kali diulang dengan cara mereka sendiri.
Selepas fakta – kita sering tidak menyedari bahawa kita mengetahui banyak ramalan yang disebut selepas fakta. Dengan kata lain, beberapa Nostradamus yang berasal dari rumah, setelah meramalkan sejumlah bencana dan keadaan darurat, setelah melakukan sesuatu dari timbunan omong kosong ini, menyatakan dirinya sebagai Mesias dengan kata-kata: 'Tetapi itu bertepatan! Belajar membaca di antara baris! ', Sambil menghilangkan semua ramalan lain yang tidak dipenuhi.
Ketepatan yang meragukan – anda tidak perlu pergi ke peramal untuk meramalkan peristiwa tertentu. Cukup sekadar memahami kawasan tertentu. Sebagai contoh, dia menjanjikan kemenangan yang jelas bagi pasukan bola sepak kebangsaan Sepanyol ke atas pasukan kebangsaan Rusia – dan hanya itu: anda adalah peramal yang hebat.
Astrologi dan Sains
Walaupun para saintis terus maju dalam pengembangan teori eksperimen, collider hadron besar, dan lain-lain, para astrolog tidak membuang masa mereka dan tanpa sedikitpun hati nurani menyebut diri mereka sebagai saintis, dengan bijak melancarkan tentakel mereka ke dalam minda generasi muda yang rapuh. Dengan semua ini, mereka berusaha dengan sedaya upaya untuk mengalihkan kesedaran orang muda dari idea bahawa pengetahuan astrologi tidak ada kaitan dengan kaedah saintifik – asas asas sains apa pun. Dan ini walaupun terdapat kenyataan bahawa sekurang-kurangnya sistematisasi pengetahuan yang kurang lebih baik untuk menghilangkan banyak percanggahan dalam astrologi tidak wujud!
Astronomi dan astrologi
Sehingga zaman Pencerahan, astrologi adalah penaja utama astronomi. Dengan kata lain, pada masa-masa yang jauh itu, banyak ahli astronomi bekerja sebagai ahli nujum untuk mengorek roti harian mereka, iaitu cari sumber dana untuk astronomi. Akibatnya adalah bahawa walaupun hari ini, tidak semua orang dapat membezakan ahli astronomi dengan ahli astrologi, dengan naif mempercayai bahawa keduanya hanyalah jenis kedua. Kami bergegas memperbetulkan: hari ini satu-satunya perkara yang serupa dalam astrologi dan astronomi adalah sistem untuk mengira kedudukan beberapa benda langit dalam sistem suria berbanding dengan dua belas buruj Zodiak. Itu sahaja.
Horoskop adalah sejenis carta “peramal”, yang menggambarkan kedudukan planet pada waktu tertentu. Semasa membuat horoskop, ahli nujum mengambil kira lokasi planet-planet sesuai dengan lokasinya di langit pada saat kelahiran seseorang atau ketika kejadian berlaku. Pada masa yang sama, 'astrolog sejati' sendiri cenderung mempercayai bahawa hanya ramalan individu yang dapat dianggap horoskop, berbeza dengan omong kosong murah yang diterbitkan di akhbar dan majalah untuk penggunaan massal. Walaupun pada hakikatnya, perbezaannya hanya pada harga, kualiti asalnya hampir sama.
Ahli astrologi
Pertama sekali, mari kita cuba memahami apa 'misi' utama ahli nujum. Harus diingat bahawa individu-individu ini hanya memiliki kesombongan yang mempesona kerana kemampuan 'tiada tandingan' untuk secara bodoh memasukkan tarikh lahir ke dalam program astrologi dan tekan Enter. Beberapa saat kemudian, horoskop muncul di skrin komputer seolah-olah oleh perintah pike (oh, keajaiban!). Tugas ahli nujum adalah, dengan pandangan yang cerdas, 'menyebarkan fikirannya di sepanjang pohon', secara filosofis mengunyah isinya kepada hamster yang sudah membuka mulutnya, dan kemudian mengambil wang (dan, sebagai peraturan, banyak wang) untuk perundingannya.
Apa yang berlaku sekiranya anda meminta ahli nujum untuk memberikan bukti kecekapan 'sains' yang menjadi perhatiannya? – Kepastian primitif bahawa bintang tidak pernah berbohong. Dari sudut pandangannya, ini adalah aksioma yang tidak memerlukan bukti. Sekiranya demikian diperlukan, ahli astronomi tentu saja akan menggunakan ejekan tentang Aristoteles dan Keplers: keperibadian ini pasti mempunyai berat bagi kita – orang bijak tidak salah. Bukti diperlukan – sila: seribu satu kes perwujudan ramalan ramalan pelbagai ahli nujum. Dan tidak menjadi masalah sama sekali bahawa semua itu akan diberikan setelah fakta. Terdapat satu senjata untuk menentang kedegilan tersebut: beritahu pesakit bahawa hanya satu ujian saintifik objektif tunggal yang dapat dianggap bukti saintifik, dan bukan ratusan contoh tunggal yang tidak perlu. Tetapi tidak begitu mudah untuk meletakkannya di bilah bahu: sebagai bukti tidak bersalah, ahli nujum itu pasti akan meminta anda memberikan tarikh, masa dan koordinat kelahiran anda yang tepat, maka dia akan memasukkan semua maklumat ini ke dalam program astrologinya – dan voila – keputusannya sudah siap! Menurut ramalan semua bintang yang selalu benar yang benar, anda hanyalah brek tanpa semangat dan terhad, tidak dapat memahami inti pati astrologi yang halus. Oleh itu, tidak ada yang boleh dibincangkan dengan orang seperti anda …
Ahli nujum di muka
Michel Nostradamus – dia adalah penyembuh abad pertengahan, dia tukang roti, dia adalah ramalan terkenal, yang mempunyai hubungan yang sangat tidak langsung dengan astrologi kelahiran yang kini popular. Pengarang banyak sajak, dicetak secara berkala dalam buku-buku kecil dan dijual di pameran untuk hiburan ternakan abad pertengahan.
Pavel Globa adalah pembohong dan provokator yang terkenal di semua CIS, yang terkenal dengan “pencapaiannya” dalam bidang meramalkan “ramalan” yang hampir tidak akan datang, yang sama sekali tidak mempengaruhi reputasinya sebagai ahli nujum pakar, atau keuntungan perniagaannya.
Ahli Astrologi Penyelidikan
Ini adalah kategori istimewa bintang. Tanda-tanda khas: lelaki berusia di bawah 30 tahun, cukup memadai, mencari-cari statistik dengan baik dan menyedari bahawa terdapat masalah dengan asas bukti dan sistematisasi pengetahuan dalam bidang astrologi. Akibatnya, individu-individu ini mengembangkan aktiviti yang kuat, hasilnya adalah penyelidikan statistik saintifik yang cukup bertoleransi, disertai dengan penyusunan grafik dan diagram. Hasil karya ini adalah kesimpulan bahawa masih ada beberapa hubungan antara kedudukan planet dengan beberapa sifat 'subjek ujian'. Dan kajian ini melampaui ambang statistik yang signifikan, tidak banyak, tidak sedikit, tetapi sebanyak 3,5%, yang segera larut apabila pakar statistik yang sebenar diambil untuk mengkaji artikel tersebut. Namun ini memberi harapan kepada para penasihat bahawa dalam masa terdekat astrologi akan dikenali sebagai sains, walaupun takdir artikel semacam ini adalah untuk berkeliaran selama-lamanya di akhbar kuning dan di laman astrologi …
Renegades
Ia juga berlaku (walaupun sangat jarang) bahawa ahli nujum kecewa dengan 'pengajaran' mereka. Pada umumnya, ini adalah tahap akhir semula jadi dalam pembentukan pandangan dunia setiap ahli nujum, tetapi hanya jika otaknya belum terjejas sepenuhnya. Hasil dari proses ini adalah penulisan artikel pendedahan, yang sangat membimbangkan para ahli nujum 'sejati', yang, tanpa membuang masa, segera menyusun horoskop untuk para eksperimen dengan diagnosis berdasarkannya, yang 'mengekspos' orang-orang murtad yang berfikiran sempit dan berfikiran sempit.
Kritikan terhadap astrologi
Ahli nujum dengan keras kepala yang dicemburui mempertahankan tujuan mereka, mengangkatnya ke tahap semacam kultus, dan bertindak balas dengan sangat cemburu terhadap sebarang percubaan untuk meragui kesahihan astrologi. Namun, mereka percaya bahawa orang yang ragu-ragu tidak dapat memahami struktur sempurna kerana pemikiran yang terbatas. Sering kali, orang-orang skeptis mengkritik 'fakta astronomi' terlalu amatur, yang hanya memperkuat pendapat lawan mereka ini, dan, sebagai hasilnya, secara tidak sengaja memperkuat kepercayaan mereka.
Hujah separa skeptikal
Setiap hari, setiap dua belas penduduk dunia mempunyai nasib yang sama!
'Astrologi vulgar' ini tidak ada kaitan dengan astrologi saintifik sejati yang bertujuan untuk membuat horoskop individu.
Pada hakikatnya, rasi bintang Zodiak adalah 13, dan tidak, seperti yang biasa dipercayai, 12!
Ahli astrologi menggunakan konsep tanda, bukan buruj. Tali pinggang zodiak terbahagi kepada 12 sektor, dinamai buruj berdekatan. Tetapi buruj zodiak ke-13 – buruj Ophiuchus – tidak mendapat tanda.
Ahli astrologi dengan naif percaya bahawa pusat Alam Semesta adalah Bumi, dan Matahari dan planet-planet lain berputar di sekitarnya.
Oleh kerana subjek kajian astrologi adalah orang yang, seperti yang anda ketahui, tinggal di planet Bumi, maka untuk kesederhanaan membuat horoskop planet kita ditempatkan di tengah, walaupun fakta bahawa Bumi berputar di sekitar Matahari adalah fakta yang diketahui dan tidak dapat disangkal.
Hujah tipikal ahli nujum
Skeptis cuba mengkritik apa yang mereka tidak memotong sama sekali!
Untuk mengkritik ketepatan hasil karya ahli nujum, seseorang tidak perlu menjadi pakar dalam bidang astrologi. Sebagai saintis pelbagai kepakaran, berdasarkan eksperimen yang dilakukan dengan tangan mereka sendiri, mereka saling menguji teori buruk, sementara mempunyai idea yang sangat samar di satu kawasan atau yang lain. Untuk semua sains, kaedah saintifik adalah universal – itu adalah fakta.
Objektif kritikan terhadap skeptis hanyalah astrologi tabloid, yang tidak masuk akal menurut definisi. Tetapi mereka tidak tahu mengenai astrologi saintifik sebenar!
Sains telah membuktikan bahawa konsep 'Ilmu astrologi' dan 'surat khabar dan majalah' adalah sama. Ini juga merangkumi keberuntungan di kawasan kopi dan sejenisnya …
Umur astrologi sebagai sains adalah kira-kira 5000 tahun, yang mengesahkan kecekapannya!
Terdapat beribu-ribu hujah seperti itu. Sebagai contoh, teori bahawa Bumi rata adalah 9000 tahun. Oleh itu kesimpulannya: Kutub Selatan tidak ada, dan Antartika sebenarnya adalah dinding es yang mengelilingi dunia. Apa, adakah anda mempunyai idea yang berbeza mengenai perkara ini?
Astrologi berfungsi! Malah nama panggilan bercakap mengenainya!
Rayuan kepada pihak berkuasa bukan bukti. Hebatnya, entah dari mana muncul pernyataan Einstein yang menyokong astrologi, yang tidak dilakukannya, dan horoskop di batu nisannya, yang tidak ada di alam semula jadi!
Ujian astrologi secara eksperimen
Michelle Gauquelin
Terdapat ahli nujum Perancis yang menyedari bahawa banyak astrologi, seperti yang mereka katakan, disedut dari jari. Dia memutuskan untuk melakukan perbuatan baik: untuk menyusun sistematis semua pengetahuan yang terkumpul ke arah ini, sambil menghapus semua yang tidak dapat digunakan ketika diperiksa. Semua yang tinggal, menurut saintis itu, seharusnya membentuk astrologi saintifik yang sebenar. Setelah melakukan sejumlah kajian statistik, dia menemui 'Mars Effect', intinya adalah seperti berikut: kebanyakan pencapaian sukan dari subjek berkaitan langsung dengan kedudukan planet Mars di langit pada saat kelahiran mereka. Teori ini segera menimbulkan ribut emosi di kalangan saintis, yang segera mulai mencari kotoran di dalamnya. Pada akhir lemparan mereka, mereka sampai pada kesimpulan bahawa hasil positif-positif dari hasil itu diperoleh berkat kecurangan Gauquelin dalam pembentukan pangkalan data. Tetapi semuanya jauh lebih sederhana: ketika memilih atlet, Gauquelin dipandu oleh kriteria kepentingan subjektif, tanpa membuat banyak pemeriksaan. Oleh itu, kriteria kaedah saintifik dilanggar. Ini adalah sebab penyelewengan hasilnya. Cerita berlanjutan apabila diputuskan untuk membuktikan kesan ini pada atlet dari Amerika. Tetapi bertentangan dengan jangkaan jumlah pesakit Mars yang banyak di rumah 1 dan 4, bahkan tidak ada separuh daripada mereka. Pertempuran 'saintifik' bermula, akibatnya Gauquelin, setelah mengalami tekanan yang paling serius, menjadi Pahlawan dan turun dalam sejarah, masih menjadi objek perselisihan busuk antara skeptis dan ahli nujum. Di mata beberapa orang, dia tetap menjadi pahlawan yang mengalami kegagalan ilmiah. Yang terakhir ini menganggapnya sebagai martir yang hebat, didorong oleh keputusasaan oleh para saintis yang haus darah.
Corak ini dibentuk oleh doktor Perancis Michel Boquelin – penipu astrologi yang kejam – pada tahun 60-80an. Abad XX. Dalam hasratnya untuk membuktikan kepalsuan astrologi sebagai sains, selama 20 tahun dia mengumpulkan bahan statistik yang kaya, mempelajari 20 ribu orang, dengan mengambil kira tarikh dan waktu kelahiran yang tepat. Akibatnya, semuanya ternyata sebaliknya: Boquelin membuktikan bahawa astrologi adalah sains yang benar, yang menyebabkan ketidaksetujuan dari para saintis, yang segera menyatakannya sebagai penipu. Selepas itu, 'murtad' memutuskan untuk membuktikan teorinya sekali lagi. Untuk tujuan ini, dia melakukan perjalanan dari Perancis ke Amerika Syarikat, di mana dia melakukan analisis serupa. Hasilnya sama.
Pengesahan saintifik
Jayant Narlikar adalah seorang ahli fizik Hindu yang berangkat untuk membawa astroloch ke permukaan. Dalam usaha ini, dia mengumpulkan data mengenai masa dan tempat kelahiran beratus-ratus pelajar cemerlang dan beratus-ratus orang yang mengalami masalah mental. Tugas ahli nujum adalah untuk menentukan siapa yang menggunakan horoskop kelahiran. Seluruh institut astrologi memutuskan untuk mengambil bahagian dalam eksperimen tersebut, selain itu, 27 lagi ahli nujum dimanfaatkan. Setiap individu yang pertama mendapat data dari 40 kanak-kanak, institut – 200 kanak-kanak. Hasilnya adalah bencana: baik Institut Astrologi dan ahli astronomi tunggal menunjukkan hasil yang serupa dengan biasa menunjuk jari ke langit.
Shaun Carlson adalah seorang saintis Amerika yang menerbitkan hasil ujian lain mengenai kesahan astrologi dalam jurnal Nature. 28 daripada 90 ahli astrologi terbaik (menurut Institut Penyelidikan Geokosmologi) mengambil bahagian dalam eksperimen ini. Untuk tujuan penyelidikan, mereka mengumpulkan deskripsi untuk 177 orang. Setiap subjek harus memilih penerangan mereka sendiri daripada tiga. Dua penerangan yang dicadangkan milik peserta lain dalam eksperimen yang sama. Hasilnya, keterangan 'sendiri' hanya dalam satu kes daripada tiga. Ch.d.
Jeffrey Dean adalah bekas ahli nujum yang telah berusaha membuktikan karya astrologi. Untuk tujuan ini, dia meneliti lebih dari 2,000 orang yang lahir di London. Subjek kajian adalah sepasang apa yang disebut 'kembar astrologi', yang saat kelahirannya tidak melebihi jangka masa 5 minit, kerana, secara teori, semakin dekat waktu kelahiran orang, semakin banyak persamaan antara mereka. Pasangan diuji tiga kali: pada usia 11, 16 dan 23 tahun. Kajian ini merangkumi 110 sifat individu, seperti pencerobohan, kemampuan matematik, muzik dan sukan. Tetapi tidak ada hubungan antara ciri individu 'kembar' yang pernah terjalin.
John McGrew dan Richard McFall adalah saintis Universiti Indiana yang terlibat dalam satu kajian yang merangkumi enam 'astrolog' astrologi terbaik Persekutuan India yang mempunyai latihan perundingan astrologi yang luas.
Mereka mengkaji peserta dalam eksperimen itu, yang had umurnya melebihi 30 tahun, kerana, menurut ahli nujum, pada usia inilah seseorang membentuk idea yang stabil mengenai dirinya. Masa kelahiran mereka diketahui dengan ketepatan 10 minit. Para eksperimen diberikan dua gambar seseorang dalam profil dan pandangan depan, hasil dari dua kajian psikologi standard yang setiap orang menjalani, dan jawapan kepada sejumlah soalan tambahan yang disusun khas untuk eksperimen ini oleh ahli nujum.
Untuk mengelakkan sebarang bias, tujuan kajian ini disembunyikan daripada 23 orang yang mengisi borang soal selidik yang disusun oleh Persekutuan Ahli Astrologi untuk menentukan horoskop individu. Dengan semua maklumat yang ada, daripada 23 kes, ahli nujum menunjukkan horoskop yang betul dari 0 hingga 3 kali, secara purata – 1 kali. Lebih-lebih lagi, mereka yakin bahawa mereka betul sekitar 75%. Orang yang diambil untuk perbandingan dari jalan menebak tepat 3 kali, iaitu tidak lebih buruk daripada ahli nujum terbaik.
Oleh itu, jika ada hubungan antara kedudukan planet dan sifat watak, maka sudah terbukti secara ilmiah. Walau bagaimanapun, ahli nujum tidak tergesa-gesa untuk mengakui kehilangan mereka.
Ngomong-ngomong, seseorang bahkan tidak dapat menentukan siapa ahli nujum 'terbaik', kerana tidak ada tanda-tanda yang jelas tentang seorang ahli nujum yang baik. Paradoksnya adalah bahawa mereka sama-sama tidak cekap dalam menentukan ciri psikologi dan meramalkan masa depan. Sebagai contoh, peramal yang sama mampu meramalkan cuaca, walaupun tidak dengan ketepatan mutlak. Dan ramalan ini jauh dari meneka secara rawak. Inilah sebabnya mengapa meteorologi adalah sains dan astrologi tidak.
Sebilangan ahli astrologi masih memahami bahawa astrologi tidak akan pernah mencapai tahap sains. Pada masa yang sama, mereka menyatakan: jadi jadilah! Dan siapa yang memerlukan ilmu pengetahuan anda yang sopan ini, kasar dan rendah? Di manakah dia memiliki astrologi yang dikembangkan secara rohani? … Tetapi ini sudah merupakan tahap terakhir penyakit ini, yang hanya dapat disembuhkan dengan guillotine.
Ahli astrologi yang lain hanya menyatakan: sebarang eksperimen tidak betul, walaupun tidak ada yang mempunyai keinginan untuk melakukan eksperimen yang 'betul'. Pada masa yang sama, tanpa sedikitpun hati nurani, mereka menggunakan teknik yang belum diuji dalam latihan mereka.
Alasan-pengelakan
Saya memeriksa sendiri
Sanchez kegemaran dan hujah utama ahli nujum: 'Semuanya berfungsi – ia telah diuji sendiri! Anda dapat melihat sendiri sekiranya anda menggunakannya pada diri anda sendiri. Apa yang lebih meyakinkan dan lebih jelas ?! ' Tetapi ada satu 'tetapi': memeriksa sesuatu pada dirinya sendiri, seseorang menunjukkan subjektiviti, kerana, di satu pihak, dia melihat gambaran yang tidak lengkap mengenai fenomena ini atau itu, di sisi lain, kita semua cenderung melakukan kesalahan. Kebenaran sebenarnya hanya dapat dijumpai dari sudut objektif seorang skeptis, ketika dalam proses menguji anggapan itu, semua omong kosong itu disingkirkan dan hanya apa yang telah lulus ujian yang tersisa. Dengan kata lain, ketika menguji hipotesis yang menarik untuk kutu, orang yang ragu-ragu akan beralih ke pengumpulan dan analisis semua jenis maklumat dari sumber yang berlainan, dan pastinya akan membuat percubaan. Ahli nujum bertindak berbeza: dia akan segera mula mencari bukti mengenai keupayaan kerja hipotesis ini dengan sengaja. Sekiranya tidak ada bukti saintifik, maka dia akan menemuinya dengan apa-apa kos, bahkan tidak masuk akal untuk pengetahuan saintifik.
Kebijaksanaan kuno
Untuk masuk ke dalam polemik dengan ahli nujum adalah tugas yang benar-benar mustahil, kerana urutan pertukaran pendapat yang logik dalam bentuk 'argumen-penghujah argumen' adalah asing baginya. Suasana yang berlaku di forum astrologi lebih seperti perayaan kemenangan marasmus yang menawan atas akal sehat. Perbincangan yang disebut itu berbentuk monolog, yang terdiri daripada aliran kebijaksanaan sejagat. Sebagai tambahan, ahli nujum mengamalkan kekaguman terhadap pihak berkuasa, serta penyelewengan fakta dan makna. Mereka cuba menerapkan model tingkah laku yang serupa dalam perbincangan dengan skeptis. Tetapi kerana model yang cacat, orang yang ragu-ragu tidak menganggapnya serius, yang menyebabkan ribut negatif pihak astrologi yang tidak mengerti mengapa corak tingkah laku yang biasa tidak berfungsi. Sebenarnya, semuanya mudah: jika tidak ada fakta sebenar, ahli nujum tidak dapat beralih dari Baltologi ke perbincangan yang beradab. Dia tidak punya pilihan selain hanya menuduh lawannya terbatas dan dengan bangga berjalan pergi ke matahari terbenam dengan dagu yang terangkat …
Pembetulan
Sekiranya berlaku pendedahan, ahli nujum menggunakan kaedah pembetulan – teknik yang menentukan masa kelahiran pesakit yang tepat, jika tidak diketahui. Ini diperlukan untuk membuat horoskop. Menurut ahli nujum, kesalahan pada waktu kelahiran, walaupun hanya sebentar, boleh menyebabkan penyelewengan fakta dan, sebagai akibatnya, penyusunan horoskop yang salah. Pertama sekali, untuk menentukan waktu kelahiran yang tepat, mereka menggunakan data yang tertulis di tag dari hospital, tetapi jika pilihan ini tidak berfungsi, ahli nujum bertindak mengikut rancangan cadangan. Sekiranya terdapat perbezaan yang besar antara ramalan dan kenyataan, dia mencadangkan pembetulan: “Anda tahu betul bagaimana doktor di hospital bersalin memperlakukan ketepatan yang menunjukkan waktu kelahiran!” Selepas pernyataan sedemikian, pesakit sendiri memberitahu ahli nujum mengenai peristiwa paling penting dalam hidupnya, sama ada kecederaan serius, penyakit, dan juga perkahwinan, memenangi loteri, kenalan baik, atau pemerolehan penting. Berdasarkan data yang diterima, ahli nujum 'melakukan' pembetulan, iaitu Dengan cara yang paling dangkal dia menyesuaikan waktu kelahiran sedemikian rupa sehingga peristiwa kehidupan seseorang sesuai dengan konsep horoskop. Pada masa yang sama, waktu kelahiran yang diperbaiki dapat berbeza dari tanda pada beberapa jam, yang sama sekali tidak mengganggu ahli nujum, yang dengan yakin menyatakan: “Waktu kelahiran fizikal tidak selalu bertepatan dengan waktu dimasukkan dalam irama Cosmos.”
Bintang hanya mencadangkan, tetapi tidak wajib
Ahli nujum mengemukakan hujah ini sekiranya horoskopnya pada dasarnya berbeda dari kenyataan, dan menjadi mungkin untuk menangkap seorang penipu dalam maklumat yang salah. Jadi, sebagai contoh, jika beberapa Vasya tidak diambil bahkan sebagai juruterbang kerana kaki rata kongenital, walaupun seorang ahli nujum ditakdirkan untuk berkarier sebagai angkasawan, kad truf digunakan: 'Bintang menunjukkan, tidak wajib. Anda sendiri yang harus disalahkan kerana tidak berada di orbit, anda mempunyai peluang untuk ini, tetapi anda terlepas. Bintang-bintang bercakap tentang ini, dan, seperti yang anda tahu, mereka tidak berbohong! '
Cara untuk melawan
Dalam keinginan anda untuk melindungi penduduk dari jangkitan akhir dengan kecelaruan, anda tidak boleh berusaha terlalu bersemangat untuk meyakinkan seseorang tentang sesuatu: tekanan yang berlebihan dapat menyebabkan penentangan yang tidak kurang kuat. Ingat: setiap orang harus membuat semua keputusan dalam hidup mereka berdasarkan kesimpulan mereka sendiri. Kita hanya dapat membimbingnya tanpa mengganggu dan berhati-hati, menunjukkan kepadanya fakta yang terbukti secara saintifik. Ini adalah satu-satunya cara untuk menyembuhkan. Orang yang masuk akal lambat laun akan berubah fikiran, akal sehat mesti ada.
